Intenzív empátia... a kimerültségig.

A közhiedelemmel ellentétben a kapcsolatok megszakítása nem az érzéketlenség jele. Gyakran éppen az ellenkezője igaz. Sokan, akik eltávolodnak a családjuktól, régóta megértik, igazolják és vigaszt nyújtják nekik.

Közvetítőként, figyelmes hallgatóként, és néha érzelmi pillérként működtek. Azzal, hogy folyamatosan adtak anélkül, hogy bármit is kaptak volna cserébe, érzelmi tartalékaik kimerültek. A szakítás tehát nem közönyből, hanem érzelmi kimerültségből következik be.

A pszichológusok néha „kimerült empátiáról” beszélnek: amikor a mások iránti empátia folyamatos érzése összeegyeztethetetlenné válik az önvédelem szükségességével. A távolságtartás ekkor a személyes egyensúly alapvető védőintézkedésévé válik.

Gyakran átgondolt döntés, ritkán impulzív.

A közhiedelemmel ellentétben ez a fajta döntés általában évekig tartó gondolkodás, a megbékélési kísérletek és a szertefoszlott remények eredménye. Egy kapcsolat befejezése szinte soha nem támadás, hanem inkább végső megoldás, amikor minden más lehetőség kimerült.
Nem a család gondolatának elutasításáról van szó, hanem annak felismeréséről, hogy egyes kapcsolatok, amikor tartós szenvedést okoznak, a határok mélyreható újraértelmezését igénylik.

Megértés ítélkezés nélkül

Ezeknek a jellemzőknek a megfigyelése lehetővé teszi számunkra, hogy más szemszögből nézzük a dolgokat. A családi felbomlás mögött gyakran a gondolkodás nagyfokú tisztasága, a nehézségek által kovácsolt belső erő és a mások szolgálatára régóta elkötelezett érzékenység áll.

Ennek megértése nem jelenti azt, hogy minden helyzetet helyeselnünk kell, de arra ösztönöz minket, hogy az ítélkezést egy igazságosabb és emberibb megközelítéssel helyettesítsük. A kapcsolatok befejezése nem a szeretet hiánya; néha az önbecsülés legbátrabb formája.